Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Рипичип? =) Только почему сравнение короля и рыцаря? =) Разные же категории =)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
Злое Сердце , я , как всегда- два пишем, три в уме)) просто , вспоминала давний разговор с подругой о том, кто из возведенных королями в рыцари, был самым достойным) вся полемика кончилась моим яростным утверждением, что по духу рыцарства ПЕРВЫЙ И ДОСТОЙНЕЙШИЙ , САМЫЙ БЛАГОРОДНЫЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ - ЭТО РИПИЧИП! Мой герой! После многократного перечитывания "Нарнии" во взрослом состоянии закрепилась любовь к нему , а его благородство...у меня просто нет слов) Книжный Рипичип-более глубокий образ, но в фильме он такой милый!!! Обожаю!
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
что-то я вдруг соскучилась по дайрикам))) к чему бы это? вопрос во вселенную) а началось всё с безобидных котейков)) потом , как всегда подтянулись зайцы и вездесущие белки)
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Понятно =) У меня похожее мнение было в отрочестве =) Про Рипичипа =)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
Видимо, мое отрочество еще не закончилось)) а вообще, для меня "Нарния" очень христианское произведение) когда я осознала это, то прочитала почти всего Льюиса и нашла его для себя очень интересным и близким) если вдруг Вы не читали и заинтересуетесь , вот чУдная библиотека- ссылка - там есть редкие вещи)
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну, "Нарния" и не должна восприниматься иначе, в отрыве от христианства. Она ж притча и есть. =) Мне наоборот кажется ммм что Льюис, как и Толкиен, не были бы в восторге от фанатов, не воспринимающих их произведения проповедью Христа =) Льюис, пожалуй, мой любимый иноязычный инославный автор.
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
Думаю, Льюис-да, он более яростный католик) Толкин всё же на мой взгляд более мягок, что ли , в этом отношении) Он старался создать мифологию, которая без-имянно вуалирует Бога, чтобы заповедями прониклись многие) Лично я очень люблю читать сказки несущие в себе идеи , мысли и философию христианства . Именно сказки, даже не притчи, не какие-либо другие иносказания, а сказки) Возможно, это...как ни странно, отголоски советского детства) Библий и православной литературы не было) Но было много сказок, фольклора и ...как было приятно раскапывать в них истины добра и зла)Льюис, пожалуй, мой любимый иноязычный инославный автор. взаимно пожимаю Вашу руку!
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Льюис не католик. Он англиканин. Т.е. среднее между совсем протестантами и католиками. Греческие православные иерархи даже пытались с англиканами заигрывать в начале прошлого века. Боюсь, политики ради, а не высоких идей, ну да не суть. А Толкиен - католик. Такие вот пироги. =)
Не знаю, чего хотел Толкиен, я его не понимаю и не люблю, а Льюис, на сколько мне известно, хотел, чтобы христианство, которое обязательно изучают в школе, из схоластических скучных уроков стало для детей живым, как встреча с Богом. Собственно, как я читала, у него в притче нет только Причастия, что правильно, ибо Таинство в мире волшебства профанировалось бы, но зато даже о троичности там есть. Аслана называют тремя разными титулами. Например. Но вообще "Нарнии" я предпочитаю "Пока мы лиц не обрели". =)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
ох,да, я постоянно забываю четкую принадлежность Льюиса) Но он именно более религиозен! И-да! да! да! "Пока мы лиц не обрели" это лучшая вещь, пожалуй! А вот маааленькуи и , казалось бы, непритязательную книжечку "Письма Баламута" мне было тяжеловато читать, морально, может, еще оттого, что начиталась, как тягостно было ее писать Клайву(
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Я тоже считаю, что "Till we have faces" - лучшая его вещь. =) Баламута не читала. Точных слов, почему, не вспомню, но духовник тогда сказал, что не стоит. Я оттуда знаю и люблю только одну цитату про любовь. Правда, в интерпретации митрополита Антония... =)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
Баламут тяжкая вещь, я ее маааленькими порциями читала, в свое время, просто потому что хотела всего Клайва прочесть, позже бы не взялась за эту книжку. Старый черт (цитата) учит молодого племянника , как нужно тонко искушать людей и объясняет духовные выверты людской психики-жутковато( Именно , потому что сказка , вроде, а на поверку...брррр. Сам Льюис писал, что идея антитезисами сподвигнуть людей к осознанию, не нова, но ...он, как христианин , понимающий, что все , сказанное лукавым - ложь...вобщем, писательское перевоплощение в ...беса , практически! он был морально опустошен по окончании, а книга-то маааленькая. Спасибо Вам за приятную беседу, поплетусь спать) Что-то мы немного о грустном)) Т.к. всё началось с Рипичипа и (на фото) дракона...обожаю их обоих! - то притащу любимое из "Мельницы" Спокойной ночи!
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
господи! какими глазами я спрашивается смотрела первую нарнию, чтобы не помнить фавна-Джеймса Мак Авоя?!!!! одного из любимчиков!!! ну беда! *вопль после сегодняшнего неожиданного просмотра*
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
В какой пустыне метёт крылами Ангел, берущий драконьи души?
господи! какими глазами я спрашивается смотрела первую нарнию, чтобы не помнить фавна-Джеймса Мак Авоя?!!!! одного из любимчиков!!! ну беда! *вопль после сегодняшнего неожиданного просмотра* фото отсюда chroniclesofnarnia.ru/photo/2430/
-
-
03.06.2011 в 00:49Только почему сравнение короля и рыцаря? =) Разные же категории =)
-
-
03.06.2011 в 01:44-
-
03.06.2011 в 01:58а началось всё с безобидных котейков)) потом , как всегда подтянулись зайцы и вездесущие белки)
читать дальше
-
-
03.06.2011 в 02:11Акварели очень славные. Особенно последняя. =)
-
-
03.06.2011 в 02:15а вообще, для меня "Нарния" очень христианское произведение)
когда я осознала это, то прочитала почти всего Льюиса и нашла его для себя очень интересным и близким)
если вдруг Вы не читали и заинтересуетесь , вот чУдная библиотека- ссылка - там есть редкие вещи)
-
-
03.06.2011 в 02:21Льюис, пожалуй, мой любимый иноязычный инославный автор.
-
-
03.06.2011 в 02:29взаимно пожимаю Вашу руку!
-
-
03.06.2011 в 02:34Не знаю, чего хотел Толкиен, я его не понимаю и не люблю, а Льюис, на сколько мне известно, хотел, чтобы христианство, которое обязательно изучают в школе, из схоластических скучных уроков стало для детей живым, как встреча с Богом. Собственно, как я читала, у него в притче нет только Причастия, что правильно, ибо Таинство в мире волшебства профанировалось бы, но зато даже о троичности там есть. Аслана называют тремя разными титулами. Например.
Но вообще "Нарнии" я предпочитаю "Пока мы лиц не обрели". =)
-
-
03.06.2011 в 02:41-
-
03.06.2011 в 02:56Баламута не читала. Точных слов, почему, не вспомню, но духовник тогда сказал, что не стоит. Я оттуда знаю и люблю только одну цитату про любовь. Правда, в интерпретации митрополита Антония... =)
-
-
03.06.2011 в 03:09Сам Льюис писал, что идея антитезисами сподвигнуть людей к осознанию, не нова, но ...он, как христианин , понимающий, что все , сказанное лукавым - ложь...вобщем, писательское перевоплощение в ...беса , практически! он был морально опустошен по окончании, а книга-то маааленькая.
Спасибо Вам за приятную беседу, поплетусь спать) Что-то мы немного о грустном)) Т.к. всё началось с Рипичипа и (на фото) дракона...обожаю их обоих! - то притащу любимое из "Мельницы" Спокойной ночи!
-
-
03.06.2011 в 03:13-
-
04.06.2011 в 20:58-
-
04.06.2011 в 21:07-
-
04.06.2011 в 21:36фото отсюда chroniclesofnarnia.ru/photo/2430/